Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
в порядку ст. 328 ГПК України
17 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2381/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши заяви (вх. №8101 та вх. №8106 від 10.08.2022) Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про виправлення описок в наказах
по справі
за позовом Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 214 477 596,33 грн.
представники сторін не з'явились
Рішенням господарського суду Харківської області від 19 вересня 2016 року у справі № 922/2381/16 в позові відмовлено повністю. 10 березня 2021 року, постановою Східного апеляційного господарського суду, рішення господарського суду Харківської області від 19 вересня 2016 року у справі № 922/2381/16 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 у розмірі 165 559 259,81грн., 3% річних у сумі 2 469 862,27 грн., інфляційні у сумі 7 042 836,84 грн., 168 729,21 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом; закрито провадження в частині вимог про стягнення боргу у сумі 3 205 720,30 грн.; в іншій частині рішення залишено без змін. 29 березня 2021 року, на виконання постанови, господарським судом видано накази.
25.01.2022р. до Господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків (далі - Відповідач, боржник) надійшла заява про визнання наказів Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р., виданих на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021р. у справі №922/2381/16, про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Позивач, стягувач) 165559259,81грн. основного боргу за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013р., 2469862,27грн. - 3% річних, 7042836,84грн. інфляційних втрат та 168729,21грн. витрат зі сплати судового збору, такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 частково задоволено заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню - визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р. у справі №922/2381/16, виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021р., про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 165559259,81грн. основного боргу за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013р., 2469862,27грн. - 3% річних та 7042836,84грн. інфляційних втрат, тоді як у задоволенні заяви в частині 168729,21грн. витрат зі сплати судового збору за звернення з позовом - було відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 було задоволено, Ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 в частині задоволення заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р. про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ 165559259,81грн. основного боргу за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013р., 2469862,27грн. - 3% річних та 7042836,84грн. інфляційної індексації, таким, що не підлягає виконанню - скасовано.
Відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків про визнання наказів Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р. у справі №922/2381/16 такими, що не підлягають виконанню, в іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 залишити без змін.
Також, зазначеною постановою було присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, ідентифікаційний код 03359500) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2481,00грн.
10 серпня 2022 року до Господарського суду Харківської області було подано заяви (вх. № 8101 та вх. № 8106), де заявник (Стягувач, АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») посилається на наявні описки в наказах Господарського суду Харківської області від 29.03.2021.
Суд своєю ухвалою від 10.11.2022 прийняв заяви (вх. №8101 та вх. №8106 від 10.08.2022) Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про виправлення описок в наказах до розгляду у судовому засіданні призначеному на "17" листопада 2022 р. о 13:15.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Пояснень, клопотань, заяв тощо до суду надано не було. Про день та час розгляду зави учасники були повідомлені належним чином.
Суд зазначає, що неявка у судове засідання представників сторін (стягувача і боржника) не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки, у відповідності до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи та заяви (вх. №8101 та вх. №8106 від 10.08.2022) Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про виправлення описок в наказах, суд зазначає наступне.
Накази Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 були видані на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10 березня 2021 року.
Згідно з аналізу норм статей 326 та 327 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що накази видаються на підставі судових рішень, що набрали законної сили.
Розділом XІХ. Звернення судових рішень до примусового виконання Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України визначено, що: 1. Звернення до виконання судових рішень здійснюється в порядку та в строки встановлені відповідно до вимог процесуального законодавства, Кримінально-виконавчого кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження", а також інших нормативно-правових актів. 2. Виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. 3. Виконавчий лист (наказ) формується на підставі внесених даних в АСДС.
Як вбачається з наявних (внесених) даних в АСДС, резолютивна частина постанови Східного апеляційного господарського суду від 10 березня 2021 року у справі №922/2381/16 на виконання якої Господарський суд Харківської області видав накази від 29.03.2021, де вказано саме такий зміст: "Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 у розмірі 165 559 259,81грн., 3% річних у сумі 2 469 862,27 грн., інфляційні у сумі 7042836,84грн., 168 729,21 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом." та "Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 215 503,20 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою."
Таким чином суд дійшов до висновку , що заяви (вх. №8101 та вх. №8106 від 10.08.2022) Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про виправлення описок в наказах не підлягають задоволенню з підстав відсутності у останніх наявних описок, а накази Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 були видані на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10 березня 2021 року, тобто сформовані на підставі внесених даних в АСДС.
Суд, враховуючи викладене у заявах (вх. №8101 та вх. №8106 від 10.08.2022) Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно з ч. 3 ст. 272 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду апеляційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 282 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У п.18 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" роз'яснено, що роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови. Суд нижчої інстанції також не вправі роз'яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.
Отже, питання про виправлення описок в наказах від 29.03.2021 виданих Господарським судом Харківської області не може бути задоволено з підстав викладеного в постанові Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021, тобто виправлення має вирішуватися саме судом апеляційної інстанції в тій частині на підставі яких видаються накази на примусове виконання.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У замовленні заяв (вх. №8101 та вх. №8106 від 10.08.2022) Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про виправлення описок в наказах - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 21.11.2022.
Суддя І.П. Жигалкін
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.