Ухвала від 22.11.2022 по справі 921/161/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/161/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву №без номера від 19.11.2022 (вх. № 7781 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусак Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, документ сформований в системі "Електронний суд"

у справі 921/161/20 за Заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код юридичної особи 37372956

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Без виклику представників.

Суть справи.

Ухвалою від 07.11.2022 Клопотання № 110/25038/2022 від 21.10.2022 (вх.№ 7153 від 31.10.2022) кредитора АБ «Укргазбанк» про призначення ліквідатора прийнято до розгляду, призначено розгляд Клопотання № 110/25038/2022 від 21.10.2022 (вх.№ 7153 від 31.10.2022) кредитора АБ «Укргазбанк» про призначення ліквідатора на 23.11.2022 11 год.00 хв.

21.11.2022 через систему елетронний суд від арбітражного керуючого Гусак Юрія Миколайовича надійшла Заява №без номера від 19.11.2022 (вх. № 7781 від 21.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд провести судове засідання 23.11.2022 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Профіль користувача у системі відеоконференцзв'язку"EasyCon": e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1.

Суд, розглянувши подану Заяву № №без номера від 19.11.2022 (вх. № 7781 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусак Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд вважає за можливе задовольнити подану Заяву №без номера від 19.11.2022 (вх. № 7781 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусак Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву №без номера від 19.11.2022 (вх. № 7781 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусак Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 23 листопада 2022 року на 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Гусак Юрія Миколайовича

4.Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення арбітражному керуючому Гусак Юрію Миколайовичу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 22 листопада 2022 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
107460718
Наступний документ
107460720
Інформація про рішення:
№ рішення: 107460719
№ справи: 921/161/20
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями
Розклад засідань:
20.07.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.11.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2023 09:30 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.08.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
20.11.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
25.12.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ХОМА С О
ХОМА С О
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"
відповідач (боржник):
БАТРАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Батрак Олександр Олесандрович
БУРАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
ГРИШКО ПАВЛО ПЕТРОВИЧ
КРІЛЬ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕДВЄДЄВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОВ "Скайбуд М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"
ЦІХОЦЬКО ВІТАЛІЙ РОМАНОВИЧ
за участю:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "СКАЙБУД М"
заявник:
Акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний куруючий Комлик Ілля Сергійович
Балєва Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Сиволобов М.М.
Арбітражний керуючий Солдаткін Сергій Вячеславович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙБУД М»
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Скайбуд М", арбітражний керуючий Бандола О.О.
інша особа:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙБУД М»
отримувач електронної пошти:
Гусак Юрій Миколайович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий (ліквідатор) ТОВ "Скайбуд М" Бандола Олександр Олексійович
представник:
адвокат Левіт Віктор Семенович
представник кредитора:
СВІТИЧ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА