17 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/454/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,
розглянув матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46007
до відповідача 2: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни, АДРЕСА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
За участі представників:
Позивача: не прибув.
Відповідача 1: не прибув.
Відповідача 2: не прибув.
22.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. було посвідчено підписи учасників ТзОВ "Альпо" на протоколі загальних зборів учасників товариства, які у свою чергу не відбувались та не могли відбутись, оскільки учасник ТзОВ "Альпо" Александер Поланскі, підпис якого було посвідчено нотаріусом, помер ще 16.05.2018, що підтверджується повним витягом зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2021, а тому вказані обставини є підставою для визнання рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Альпо" оформлене протоколом від 22.12.20 №322/12-20 недійсним.
Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі №921/454/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2022 з подальшим відкладенням на 17.11.2022 на 11:00 год.
21.10.2022 відповідачем 2 подано пояснення у справі Вих. № 97/01-16 від 13.10.2022 та Вих. №101/01-16 від 02.11.2022 (вх. №6903 від 21.10.2022 та № 7434 від 09.11.2022) в якому зазначив, що ним 22.12.2020 не вчинялися нотаріальні дії із засвідчення справжності підписів учасників ТОВ "Альпо" на протоколі загальних зборів.
24.10.2022 через канцелярію суду відповідачем 1 подано відзив б/н від 12.10.2022 (вх. №6927 від 24.10.2022) в якому не заперечує проти позовних вимог, вважає їх правомірними та такими, що підлягають до задоволенню. До відзиву долучив докази надіслання його копії іншим учасникам справи.
В судове засідання, яке відбулося 17.11.2022 представники сторін не прибули, жодних заяв, клопотань не подали, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Крім цього суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, яким введено в Україні воєнний стан, (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 07.11.2022 №757/2022 затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"), і дані обставини ймовірно вплинули на своєчасне повідомлення сторін про судове засідання та унеможливили взяти участь чи надати вчасно суду відповідні клопотання.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -
1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/454/22 відбудеться 15.12.2022 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ТОВ "Альпо" (вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46007); Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни ( АДРЕСА_2 ).
5. Ухвала набирає законної сили 21.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022
Суддя Н.М. Бурда