Ухвала від 21.11.2022 по справі 918/902/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Справа №918/902/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у справі

за позовом Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи - підприємця Власюка Олега Володимировича

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Південно - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Власюка Олега Володимировича в якому просить стягнути 40 216,00 пені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначено на "23" листопада 2022 р.

14.11.2022 року до суду від позивача надійшло клопотання відповідно до якого просить суд справу № 918/902/22 розглядати у порядку загального позовноного провадження, посилаючись на п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України, в якій визначено категорія справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - задовольнити.

1. Розгляд справи № 918/902/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання з розгляду справи по суті на підготовче засідання.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов'язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
107460484
Наступний документ
107460486
Інформація про рішення:
№ рішення: 107460485
№ справи: 918/902/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.04.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.11.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
14.12.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.01.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
02.02.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
23.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд