65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3842/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/3842/21,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-технологія”
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Еногруп”,
компанії exportadora de artigos de cortica Ltd
про визнання договору недійсним.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3842/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-технологія” до товариства з обмеженою відповідальністю „Еногруп”, компанії exportadora de artigos de cortica Ltd про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 25.05.2022р. підготовче засідання було відкладено на 16.11.2022р. о 14:00 год., призначено резервну дату підготовчого засідання - 12.12.2022р. о 12:00 год., зупинено провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 228 ГПК України у зв'язку з направленням до уповноваженого органу іноземної держави судового доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, враховуючи призначення судом підготовчого засідання на 16.11.2022р. о 14:00 год., суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з метою вирішення питань, які мають бути дослідженні у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №916/3842/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
| № рішення: | 107460388 |
| № справи: | 916/3842/21 |
| Дата рішення: | 16.11.2022 |
| Дата публікації: | 24.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Одеської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (29.05.2023) |
| Дата надходження: | 14.12.2021 |
| Предмет позову: | про визнання договору недійсним |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 04.05.2026 06:03 | Господарський суд Одеської області |
| 27.04.2022 12:00 | Господарський суд Одеської області |
| 16.11.2022 14:00 | Господарський суд Одеської області |
| 19.04.2023 12:00 | Господарський суд Одеської області |
| 17.05.2023 11:00 | Господарський суд Одеської області |
| 26.09.2023 11:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2023 11:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2023 11:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 05.12.2023 14:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2024 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.03.2024 12:30 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ГУБЕНКО Н М |
| ЯРОШ А І |
| суддя-доповідач: |
| ГУБЕНКО Н М |
| ЖЕЛЄЗНА С П |
| ЖЕЛЄЗНА С П |
| ЯРОШ А І |
| відповідач (боржник): |
| Компанія Sociedade exportadora de artigos de cortica Ltd |
| ТОВ "Еногруп" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Еногруп" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОГРУП" |
| Sociedade exportadora de artigos de cortica Ltd |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Технологія" |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "Еногруп" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Технологія" |
| позивач (заявник): |
| ТОВ "Оптіма-технологія" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Технологія" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ТЕХНОЛОГІЯ" |
| представник відповідача: |
| Борисенко Олексій Юрійович |
| представник позивача: |
| Левіт Віктор Семенович |
| представник скаржника: |
| Адвокат Чорний О.В. |
| суддя-учасник колегії: |
| БАКУЛІНА С В |
| ДІБРОВА Г І |
| КОНДРАТОВА І Д |
| ПРИНЦЕВСЬКА Н М |