Ухвала від 22.11.2022 по справі 915/1740/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Справа № 915/1740/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву ліквідатора Приватного підприємства "ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС" арбітражного керуючого Безабчук А.В. від 17.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

про банкрутство Приватного підприємства "ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС" (вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984)

кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв)

2) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014, юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01113)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1740/15 про банкрутство Приватного підприємства "ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС".

Судове засідання у справі призначено на 07 грудня 2022 року о 10:20.

Заявою від 17.11.2022 ліквідатор просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ліквідатором не дотримано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме: не надано суду доказів надіслання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви ліквідатора Приватного підприємства "ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС" арбітражного керуючого Безабчук А.В. від 17.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити ліквідатору (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький

Попередній документ
107460267
Наступний документ
107460269
Інформація про рішення:
№ рішення: 107460268
№ справи: 915/1740/15
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: Заміна сторони на завершальній стадії провадження
Розклад засідань:
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2026 18:11 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
14.04.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2020 11:20 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.05.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2022 09:50 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2023 10:20 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2023 11:10 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
АК Шевченко Валерій Михайлович
Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий Шевченко Валерій Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ПП "Інвестстрой Плюс"
Приватне підприємство "Інвестстрой Плюс"
за участю:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Шевченко Тетяна Олександрівна
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О