Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
12 год. 50 хв.
м. Миколаїв
03.08.2010 16.08.2010 № 2а-4282/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,
вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (позивач) звернулась з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (відповідач).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 19) .
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, свого представника в судове засідання не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 22.04.2008, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (ар. с. 9)
23.04.2008 відповідач був узятий на облік в органах державної податкової служби (ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) за № 15873, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 10.06.2010 № 567 (ар. с. 7).
Актом позапланової невиїзної перевірки з питання подання податкової звітності від 18.06.2010 № 551/171-52 (ар. с. 6) встановлено, що відповідач звітність до податкової інспекції не подавав з 23.04.2008, що є порушенням статті 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-XII «Про систему оподаткування», згідно з пунктом 2 частини 1 якої платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з пунктом 2 статті 46 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності такої фізичної особи-підприємця.
У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що заявляються на підставі пункту 2 статті 46 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», за своєю суттю відповідають вимогам про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні».
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1).
У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області, якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна