Ухвала від 22.11.2022 по справі 914/2245/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.11.2022 р. Справа № 914/2245/22

За позовом:Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів

до відповідача:ОСОБА_1 , Миколаївська обл., м. Нова Одеса

про:стягнення кредитної заборгованості

Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позов обґрунтовано тим, що 08.04.2021 між банком (кредитодавець) та ФОП ОСОБА_1 (позичальник) укладено Кредитний договір №КБ01.00300.0078500094, згідно із яким банк надає позичальнику кредитні кошти на поповнення обігових коштів у сумі 299999,00 грн. зі сплатою фіксованих процентів 0,01% річних, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, зі строком користування по 08.04.2024 включно.

Як стверджує банк, свої зобов'язання за договором він виконав та перерахував позичальнику грошові кошти. Разом з цим, ФОП ОСОБА_1 належним чином своїх зобов'язань за договором не виконувала, у зв'язку із чим банк направив на її адресу вимогу про дострокове повернення кредиту.

Оскільки у встановлений строк відповідна вимога банку виконана не була, він із посиланням на п. 5.2.5. договору, просить суд достроково стягнути із ФОП ОСОБА_1 263331,06 грн. кредитної заборгованості.

Ухвалою від 08.11.2022 суд залишив без руху позовну заяву та встановив заявнику строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів направлення позовної заяви та доданих матеріалів на адресу ОСОБА_1 .

На адресу суду від АТ «Ідея Банк» надійшла заява, якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 08.11.2022.

У період з 14.11.2022 по 21.11.2022 (включно) суддя Крупник Р.В. перебував на лікарняному.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 263331,06 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 22.12.22 о 13:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку із веденням воєнного стану на усій території України, Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Додатково повідомляємо, що у зв'язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. У зв'язку із цим, рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв'язку всіх учасників справи.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
107460219
Наступний документ
107460221
Інформація про рішення:
№ рішення: 107460220
№ справи: 914/2245/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2023)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
22.12.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
відповідач (боржник):
ФОП Пахомова Оксана Юріївна
позивач (заявник):
ПАТ "Ідея Банк"