про залишення заяви без руху
22.11.2022 р. Справа № 914/1974/17
За заявою: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,
про: перегляд рішення суду від 04.02.2020 за нововиявленими обставинами
у справі №914/1974/17
За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
про стягнення 506606082,44 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
Від позивача: Овчарук О.О. - представник,
Від відповідача: не з'явився.
Судове засідання відбувалося в режимі відеоконференції.
25.10.2022 відділом діловодства Господарського суду міста Львівської області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» отримано заяву про перегляд рішення суду від 04.02.2020 у справі №914/1974/17 за нововиявленими обставинами.
Системою автоматизованого розподілу заяву передано для розгляду судді О.Бортник.
Ухвалою суду від 28.10.2022 (суддя О.Бортник) задоволено заяву судді О.Бортник про самовідвід, справу передано для повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.
31.10.2022 системою автоматизованого розподілу заяву у справі №914/1974/17 передано для розгляду судді І.Козак.
Ухвалою суду від 02.11.2022 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.11.2022.
У судове засідання 22.11.2022 представник позивача з'явився в режимі відеоконференції, подав відзив (вх.№23742/22 від 15.11.2022) на заяву відповідача від 25.10.2022 про перегляд рішення у цій справі за нововиявленими обставинами.
У судове засідання 22.11.2022 представник відповідача не з'явився, надіслав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку зі зайнятістю уповноваженого представника Вук У. в іншому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали поданої заяви про перегляд рішення суду від 04.02.2020 у справі №914/1974/17 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у ст.322 встановлює вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та передбачає низку документів, що додаються до неї.
Згідно з ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Так, згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України " Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні з цим позовом до суду позивач сплатив 240000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №5006095 від 14.09.2017. Отже, за розгляд заяви про перегляд рішення у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 360000,00 грн (240000,00*150%).
Проте, в порушення вищезазначеного, АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду не надано доказів сплати судового збору.
Згідно з частинами 2,3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Так, відповідно до частини 11 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заяву про перегляд рішення суду від 04.02.2020 у справі №914/1974/17 за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про перегляд рішення суду від 04.02.2020 у справі №914/1974/17 за нововиявленими обставинами залишити без руху.
2. Заявнику протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.02.2020 у справі №914/1974/17, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (сплатити 360000,00 грн), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Козак І.Б.