Ухвала від 21.11.2022 по справі 380/4556/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.11.2022 р. Справа № 380/4556/20

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари Львівщини”, м. Львів

до відповідача: Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 30.08.2022 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 380/4556/20 - скасовано і закрито провадження по справі в зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції.

Супровідним листом Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 20.09.2022 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи №380/4556/20. Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТзОВ «Дари Львівщини», передано до Господарського суду Львівської області матеріали справи №380/4556/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Львівщини», м. Львів до відповідача Міністерства юстиції України, м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів про визнання протиправними дій Міністерства юстиції України щодо порядку розгляду скарги Львівської міської ради № 001-вих-41665 від 03.06.2020 на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України №11783-26-20 від 03.06.2020 року та визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 2183/5 від 24.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2022 справу № 380/4556/20 за позовом ТОВ «Дари Львівщини» до відповідача Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2022 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2022 у справі №380/4556/20 скасовано, а справу №380/4556/20 направлено до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.

10.11.2022 року матеріали справи №380/4556/20 у трьох томах надійшли до Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 року було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого на розгляд справу передано судді Коссак С.М.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне подані матеріали прийняття до свого провадження, а розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №380/4556/20 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.12.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.) (другий поверх).

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Третій особі надати суду пояснення по справі з доказами надіслання пояснення іншим учасникам справи.

8. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про свої електронні адреси.

9. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua). В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua. Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
107460160
Наступний документ
107460162
Інформація про рішення:
№ рішення: 107460161
№ справи: 380/4556/20
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.09.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним діяльність МЮУ
Розклад засідань:
09.09.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2020 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.11.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
16.02.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОССАК С М
КОССАК С М
ПОТАБЕНКО В А
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
м. Київ, Міністерство юстиції України
м. Львів, Львівська міська рада
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України(Депрартамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України)
за участю:
Бігун М.В.
заявник апеляційної інстанції:
Львівська міська рада
м.Львів, ТзОВ "Дари Львівщини"
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська міська рада
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Дари Львівщини"
ТзОВ "Дари Львівщини"
ТОВ "Дари Львівщини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари Львівщини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРИ ЛЬВІВЩИНИ"
представник:
Представник Міністерства юстиції України Осадча Зоряна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ Р Й
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Львівська міська рада