Ухвала від 22.11.2022 по справі 911/2211/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2211/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Центр”, м. Славутич Київської області

до відповідача: Приватного підприємства “Еко Транс Слав”, м. Славутич Київської області

про стягнення 1 176 158,17 грн.,

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства “Еко Транс Слав”, м. Славутич Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Центр”, м. Славутич Київської області

про визнання недійсним договору №03-07/Н про надання послуг по

захороненню побутових відходів, утворених населенням

м. Славутич від 01 липня 2021 року,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2022 відкрито провадження у справі №911/2211/22 у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 28.11.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2022 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства «Еко Транс Слав» до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» у справі №911/2211/22 та відкрито за ним провадження, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

22.11.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання вих. 26/11 від 21.11.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке всупереч вимогам частини 8 ст. 42 ГПК України не скріплене електронним цифровим підписом.

Крім того, Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача за первісним позовом вих. 26/11 від 21.11.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке не підписано ЕЦП та не містить доказів направлення його іншим учасникам справи, належить поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.42, 170, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» вих. 26/11 від 21.11.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
107459982
Наступний документ
107459984
Інформація про рішення:
№ рішення: 107459983
№ справи: 911/2211/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (11.05.2023)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: Стягнення 1176158,17 грн
Розклад засідань:
28.11.2022 12:00 Господарський суд Київської області
13.12.2022 10:40 Господарський суд Київської області
23.01.2023 11:40 Господарський суд Київської області
06.02.2023 09:20 Господарський суд Київської області
06.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
26.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний центр"
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради
відповідач (боржник):
ПП "ЕКО ТРАНС СЛАВ"
Приватне підприємство "Еко Транс Слав"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "СЕРВІС-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"
заявник:
ПП "ЕКО ТРАНС СЛАВ"
Приватне підприємство "Еко Транс Слав"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Еко Транс Слав"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПП "ЕКО ТРАНС СЛАВ"
заявник зустрічного позову:
ПП "ЕКО ТРАНС СЛАВ"
Приватне підприємство "Еко Транс Слав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Еко Транс Слав"
позивач (заявник):
ТОВ "СЕРВІС-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"
представник заявника:
Мінін Сергій Михайлович
Романчук Євгеній Павлович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ШАПТАЛА Є Ю