Ухвала від 22.11.2022 по справі 911/2995/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Справа № 911/2995/21

За заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2995/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2022 розгляд звіту № 1331 від 01.11.2022 (вх. № 15797/22 від 07.11.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди та заяви № 1335 від 01.11.2022 (вх. № 15796/22 від 07.11.2022) про видачу судового наказу призначено на 05.12.2022 о 16:00; запропоновано Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду письмові пояснення по суті, поданих арбітражним керуючим Мірошником Ігорем Вікторовичем, звіту № 1331 від 01.11.2022 (вх. № 15797/22 від 07.11.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди та заяви № 1335 від 01.11.2022 (вх. № 15796/22 від 07.11.2022) про видачу судового наказу.

До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшла заява № 1339 від 14.11.2022 (вх. № 16572/22 від 18.11.2022) про порядок участі у судовому засіданні, у якій заявник просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні, призначене на 05.12.2022 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1339 від 14.11.2022 (вх. № 16572/22 від 18.11.2022) про порядок участі у судовому засіданні, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05.12.2022 о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку EasyCon із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1339 від 14.11.2022 (вх. № 16572/22 від 18.11.2022) про порядок участі у судовому засіданні задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Дата і час проведення судового засідання - "05" грудня 2022 року о 16 год. 00 хв.

4. Попередити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.11.2022.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
107459945
Наступний документ
107459947
Інформація про рішення:
№ рішення: 107459946
№ справи: 911/2995/21
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: ЕС: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
17.05.2026 18:59 Господарський суд Київської області
15.11.2021 16:00 Господарський суд Київської області
29.11.2021 16:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 17:30 Господарський суд Київської області
10.02.2022 14:30 Господарський суд Київської області
14.03.2022 17:00 Господарський суд Київської області
05.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 17:00 Господарський суд Київської області
08.06.2023 15:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 14:30 Господарський суд Київської області
27.07.2023 16:00 Господарський суд Київської області
18.09.2023 14:30 Господарський суд Київської області
23.10.2023 15:00 Господарський суд Київської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Київської області
01.05.2025 15:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
Гапко Станіслав Станіславович
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович
ТОВ "ТЕХМАСТЕР"
ТОВ "Трестбуд-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТБУД-1"
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
ПІВДЕННЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович
інша особа:
ГУ ДПС в Київській області
ТОВ "Трестбуд-1"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
представник заявника:
Давидова Ніна Володимирівна
Дзюба Максим Васильович
представник кредитора:
Мокрова Анна Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТБУД-1"