Ухвала від 21.11.2022 по справі 911/730/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/730/22

У справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Приватного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “БЦ ЯВІР”

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дудник А.В. (ордер №702698 від 07.07.2022 року);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: не з'явився;

від третьої особи 5: не з'явився;

від третьої особи 6: не з'явився;

від третьої особи 7: не з'явився;

від третьої особи 8: не з'явився;

від третьої особи 9: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «БЦ ЯВІР» за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 року призначено розгляд справи по суті на 21.11.2022 року.

Прокурор, представник позивача та та третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 та 9 в судове засідання 21.11.2022 року не з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті № 911/730/22 на 07.12.2022 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв'язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Запропонувати прокурору надіслати учасникам справи копію ухвали Господарського суду Київської області за допомогою засобів почтового зв'язку, докази надіслання надати суду.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
107459918
Наступний документ
107459920
Інформація про рішення:
№ рішення: 107459919
№ справи: 911/730/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.02.2023)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: Усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасуванння рішень про державну реєстрацію права власності, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
07.09.2022 15:15 Господарський суд Київської області
27.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
25.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 14:45 Господарський суд Київської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
13.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ЗАЄЦЬ Д Г
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білошкурський Олександр Якович
Бровченко Сергій Іванович
Вериженко Алла Казимирівна
Вериженко Алла Казимірівна
Гейко Тетяна Анатоліївна
Капляр Галина Василівна
Капляр Ганна Василівна
Капляр Петро Григорович
Костюк Анастасія Миколаївна
Новіков Андрій Михайлович
Павловська Валентина Василівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
заявник:
Білоцерківська окружна прокуратура Київська обласна прокуратура
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Білоцерківська міська рада Київської області
представник заявника:
Голуб Владислав Олегович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л