Рішення від 21.11.2022 по справі 910/8533/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/8533/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп»

до державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

про стягнення 198000,00 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» до державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про стягнення 198000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за надані позивачем послуги по листу-угоді № 285 від 21.09.2021.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2022 відкрив провадження у справі № 910/8533/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві визнав укладення листа-угоди № 285 від 21.09.2021.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

21 вересня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» (виконавець) та державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг (замовник) уклали лист-угоду № 285 (далі - Угода), відповідно до умов якої замовник призначає, а виконавець приймає на себе зобов'язання здійснити за плату аудиторську перевірку річної фінансової звітності замовника за 2021 звітний рік з метою висловлення аудитором думки про те, чи фінансова звітність відображає достовірно, в усіх суттєвих аспектах фінансовий стан замовника на 31.12.2021, його фінансові результати та рух грошових коштів за рік, що закінчився на зазначену дату, відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності, надалі - завдання з аудиту.

В подальшому сторони вносили зміни в Угоду.

Сторони погодили, що вартість послуг становить 198000,00 грн (п. 5.1 Угоди).

Відповідно до п. 5.3 Угоди оплата замовником вартості послуг здійснюється не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дня виставлення виконавцем рахунку після надання проекту аудиторського звіту, або після припинення аудиту (у випадках припинення аудиту на підставі вимог професійних стандартів аудиту без надання аудиторського висновку).

Згідно з п. 6.3 Угоди виконавець передає, а замовник приймає надані послуги на підставі акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), який повинен бути підготовлений виконавцем і підписаний уповноваженими представниками сторін.

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписується протягом трьох робочих днів після надання замовнику аудиторського звіту (п. 6.4 Угоди).

Якщо замовник не підписав акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) протягом терміну, зазначеного у п. 6.4 цієї угоди, та не надав письмову мотивовану відмову виконавцю, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) вважається підписаним (п. 6.5 Угоди).

29 червня 2022 року позивач і відповідач підписали акт № ОУ-0000037 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 198000,00 грн та акт прийому-передачі матеріалів аудиторської перевірки (звіт незалежного аудитора (3 примірники); додатковий звіт для аудиторського комітету (органу (підрозділу), на який покладено відповідні функції); звіт для органів нагляду; лист керівництву, що містить інформацію з питань аудиту, яка має значення для керівництва замовника та тих кого наділено найвищими повноваженнями й отримана в процесі аудиторської перевірки фінансової звітності; акт здачі-приймання наданих аудиторських послуг від 29.06.2022 на 1 аркуші (2 примірники).

Відповідач не сплатив за послуги, внаслідок чого у нього виник борг на суму 198000,00 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 198000,00 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 198000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» до державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг».

Стягнути з державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вул. Мечникова, 16 А, м. Київ, 01021, код 30401456) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» (вул. Антоновича, 172А, офіс 818, м. Київ, 03150, код 33236268) 198000,00 грн боргу, 2970,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
107459632
Наступний документ
107459634
Інформація про рішення:
№ рішення: 107459633
№ справи: 910/8533/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: про стягнення 198 000,00 грн.