Справа № 3-806/2010 р.
06 серпня 2010 р. м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ “Прогрес”, що проживає у АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,
згідно протоколу головного спеціаліста Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів МУРЗАК О.В. від 17.06.2010 р., ОСОБА_1, будучи директором ТОВ “Прогрес”, не виконав вимоги ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів України” та постанови КМУ від 31.01.2007 р. за № 70: неподання звіту “Про зайнятість та працевлаштування інвалідів” за 2009 р. до 01.03.2010 р., тобто йому інкриміноване вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
Порушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що особисто йому протокол не пред'являвся, його копії він не отримував, права та обов'язки правопорушника, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, йому працівником фонду не роз'яснювались.
Заслухавши пояснення порушника, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП).
Як вбачається із протоколу головного спеціаліста Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів МУРЗАК О.В. від 17.06.2010 р., ОСОБА_1 не був особисто ознайомлений з його змістом, його копії він не отримував, права та обов'язки правопорушника, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, йому згаданим працівником фонду не роз'яснювались.
Незважаючи на повернення протоколу для доопрацювання, він був повторно надісланий до суду без будь-яких змін чи доповнень.
Таким чином, у даному випадку у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-1 ч. 2, 247 п. 1, 284 КУпАП, -
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО