Постанова від 26.07.2010 по справі 3-697/2010

Справа № 3-697/2010 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 р. м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ в Кіровоградській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера СТОВ “Промінь”, що проживає у АДРЕСА_1 за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

суд визнав доведеним, що 30.06.2010 р. в результаті комплексної планової документальної перевірки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», яке розташоване по вул. Садова у с. Защита, Новомиргородського району, були виявлені порушення головним бухгалтером вказаного господарства ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме на порушення вимог:

ст. 2, 3, 5, 6 Закону України від 11.12.1991 року № 1963 “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” занижено податкове зобов'язання податку з власників транспортних засобів у розмірі 386,00 грн., в тому числі за 2008 рік - на суму 170,00 грн., за 2009 рік - на суму 90,00 грн., за 2010 рік - на суму 126,00 грн., які на день складання акту не надійшли до бюджету;

пп. 2, 3, 4, 5 та 6. Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої наказом Міністерства охорони природного середовища та Міністерства ядерної безпеки України,ДПА України від 19.07.1999 р. № 162/ 379 занижено податкове зобов'язання збору за забруднення навколишнього природного середовища всього у розмірі 1.104,31 грн., в тому числі за 3 квартал 2007 року - 82,23 грн., 4 квартал 2007 року - 110,83 грн., 1 квартал 2008 року - 91,72 грн., 2 квартал 2008 року - 83,34 грн., 3 квартал 2008 року - 170,93 грн., 4 квартал 2008 року - 84,04 грн., 1 квартал 2009 року - 50,94 грн., 2 квартал 2009 року - 10,20 грн., 3 квартал 2009 року - 152,82 грн., 4 квартал 2009 року - 152, 86 грн., 1 квартал 2010 року 114,40 грн., які на день складання державного акту не надійшли до бюджету;

п. 3.4 ст. 3, п/п. 6.3.2 п. 6.3 ст.6., п/п. 9.7.3. п.9.7 ст. 9., п/п. “а” п. 19.2. ст. 19 Закону України “Про податок з доходу фізичних осіб” неутримано податку з доходів фізичних осіб за перевірений період з 01.07.2007 року по 31.03.2010 року в сумі 507,05 грн., які на день складання акту не надійшли до місцевого бюджету;

ст. 9 Закону України “Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та обов'язкових платежів до бюджету” № 320/94 від 22.12.1994 року та п/п. “б” п. 19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-1У від 22.05.2003 року не подані податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем розташування по доходах, виплачених суб'єктам господарювання - фізичним особам, тобто вона вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи правопорушниця в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила, письмових клопотання про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслала.

Причетність порушниці до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2010 р., згідно якому вона визнала скоєне, актом перевірки від 30.06.2010 р.

Оскільки за обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеня вини, майнового та сімейного стану, доцільно накласти штраф у передбаченому законом порядку, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 299-300 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП адміністративний штраф в сумі 100 (сто) гривень, який стягнути в дохід держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО

Попередній документ
10745922
Наступний документ
10745924
Інформація про рішення:
№ рішення: 10745923
№ справи: 3-697/2010
Дата рішення: 26.07.2010
Дата публікації: 18.08.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: