номер провадження справи 5/164/22
про відкриття провадження у справі
21.11.2022 Справа № 908/2280/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Приватного підприємства «ГЛОРІ» (пр. Соборний, буд. 143, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 30241228)
До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7» (юридична адреса: пр. Соборний / вул. Якова Новицького, буд. 143/7, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: пр. Соборний / вул. Якова Новицького, буд. 143/7, кв. 110, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43701760)
про визнання недійсними рішення загальних зборів
14.11.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства «ГЛОРІ» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7» про визнання недійсними рішення загальних зборів.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 справу №908/2280/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви позивач посилається на те, що 29.03.2022 співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний / вул. Якова Новицького, буд. 143/7 проведено установчі збору та прийнято відповідні рішення, які оформлені Протоколом №1 установчих зборів ОСББ «Соборний 143/Я.Новицького 7» від 29.03.2020. Позивач вважає, що Протокол № 1 від 29.03.2020 є недійсним у зв'язку з порушенням процедури створення, скликання установчих зборів та чисельними порушеннями під час проведення установчих зборів, порядку голосування і прийняття рішень на них. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 15, 16, 20, 385 Цивільного кодексу України, Закон України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», позивач просить суд визнати недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Соборний 143/Я.Новицького 7», результати яких оформлені Протоколом №1 від 29.03.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що предметом спору є визнання недійсними рішення загальних зборів, який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2280/22 та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2280/22 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження - 5/164/22.
3. Підготовче засідання призначити на 14.12.2022 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
5. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
6. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В.Проскуряков