номер провадження справи 16/17/21
21.11.2022 Справа № 908/3236/21(908/1949/22-908/1950/22)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши
заяву (вих.№ 02-01/908/3236/21-112 від 23.09.2022) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича
про визнання недійсним договору оренди майна № 04 від 01.02.2019, укладеного між ТОВ “Центр медичної візуалізації “Малахіт” та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.,
заяву (вих.№ 02-01/908/3236/21-111 від 23.09.2022) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича
про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ “Центр медичної візуалізації “Малахіт” та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.,
в межах справи № 908/3236/21 про банкрутство
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Маресто Україна” (проспект Лобановського Валерія, буд. 56, м. Київ, 03037; код ЄДРПОУ 41189553)
2. Акціонерне товариство “Банк інвестицій та заощаджень” (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095)
3. Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )
4. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )
5. Фізична особа-підприємець Бєлан Богдан Олегович ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ НОМЕР_2 )
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр медичної візуалізації “Малахіт” (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39276492)
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062)
Без повідомлення на виклику учасників
Ухвалою від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт».
Розпорядником майна Боржника суд призначив арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.
30.09.2022 до суду надійшла позовна заява арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича - позивача до фізичної-особи підприємця Лобанова Вадима Олександровича - відповідача-1, ТОВ «ЦМВ «Малахіт» - відповідача-2 (Боржника у справі про банкрутство) про визнання недійсним договору оренди майна № 04 від 01.02.2019, укладеного між ТОВ ЦМВ «Малахіт» та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.
За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями розгляд зазначеної позовної заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А., справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1949/22 (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2022).
Також 30.09.2022 до суду надійшла позовна заява арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича - позивача до фізичної-особи підприємця Лобанова Вадима Олександровича - відповідача-1, ТОВ «ЦМВ «Малахіт» - відповідача-2 (Боржника у справі про банкрутство) про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ ЦМВ «Малахіт» та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.
За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями розгляд зазначеної позовної заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А., справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1950/22 (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2022).
Ухвалою від 01.11.2022 у справі № 908/3236/21(908/1949/22) суд, після усунення арбітражним керуючим у визначений судом строк допущених недоліків, заяву розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про визнання недійсним договору оренди майна № 04 від 01.02.2019, укладеного між ТОВ “Центр медичної візуалізації “Малахіт” та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О., прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2022 о 10.00.
Ухвалою від 01.11.2022 у справі № 908/3236/21(908/1950/22) суд, після усунення арбітражним керуючим у визначений судом строк допущених недоліків, заяву розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ “Центр медичної візуалізації “Малахіт” та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О., прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2022 о 10.30.
При прийнятті заяв суд зазначив, що з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства правові положення щодо визнання недійсними правочинів боржника в межах справи про банкрутство визначені ст.42 цього Кодексу, заяви арбітражного керуючого Данілова А.І. - розпорядника майна ТОВ «ЦМВ «Малахіт» підлягають розгляду із застосуванням процесуальних правил Кодексу України з процедур банкрутства.
При призначенні засідання суд врахував раніше задоволені в межах справи про банкрутство клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначив засідання в режимі відео конференції.
Розглянувши поза межами судового засідання матеріали справ № 908/3236/21(908/1949/22) та № 908/3236/21(908/1950/22), суд дійшов висновку про об'єднання цих справ в одне провадження.
Так,частиною першою ст.173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Згідно з частиною другою ст.173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В даному випадку заяви пред'явлені одним й тим самим заявником до одних й тих самих осіб, обставини, якими арбітражний керуючий обґрунтовує заяви, є аналогічними.
За таких обставин, суд об'єднує справи № 908/3236/21(908/1949/22) та № 908/3236/21(908/1950/22) в одне провадження, призначає об'єднані справи до розгляду у засіданні суду на 21.11.2022, 10.00, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.1, 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.1, 3, 12, 20, 173, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Об'єднати справи № 908/3236/21(908/1949/22) та № 908/3236/21(908/1950/22) в одне провадження.
Розгляд справ в засіданні у об'єднаному провадженні призначити на 21.11.2022, 10.00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.
Дозволити розпоряднику майна арбітражному керуючому Данілову А.І. взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи “vkz.court.gov.ua”.
Дозволити участь представника ТОВ “Маресто Україна” адвоката Чорної О.В. в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи “vkz.court.gov.ua”.
Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, Лобанову В.О., розпоряднику майна (за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 21.11.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко