майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про відмову у видачі судового наказу
"18" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/998/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сахненко Оксани Михайлівни про стягнення 37845,77 грн. згідно договору про надання кредиту № 121437-ЖМ1-003 від 12.01.2021,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сахненко Оксани Михайлівни про стягнення 37845,77 грн. згідно договору про надання кредиту № 121437-ЖМ1-003 від 12.01.2021.
В обґрунтування вимог заяви ТОВ "Бізнес Позика" зазначено, що 12012021 між ТОВ "Бізнес Позика" та Фізичною особою-підприємцем Сахненко Оксани Михайлівни укладено договір про надання кредиту № 121437-ЖМ1-003 від 12.01.2021, згідно умов якого ФОП Сахненко О.М. було надано позичальнику грошові кошти в сумі 80000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності. Проте, в обумовлений строк (до 29.06.2021) позичальник не виконав належним чином свої зобов'язання в повному обсязі, у зв'язку з чим перед ТОВ "Бізнес Позика" у позичальника виникла заборгованість.
Із поданої заявником до суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з боржника грошової заборгованості по договору про надання кредиту № 121437-ЖМ1-003 від 12.01.2021 заявлені до ФОП Сахненко О.М.
Разом з тим суд на підставі інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відзначає, що 04.08.2022 Фізична особа-підприємець Сахненко Оксана Михайлівна припинила державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за власним рішенням.
Дослідивши вимогу заявника на предмет відповідності її приписам ст. ст. 147, 150 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.
За ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 147 ГПК, заявником та б о р ж н и к о м в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та ф і з и ч н і о с о б и - п і д п р и є м ц і.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, але не виключно, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).
До заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України).
Пунктом 4 частини 1 статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу, зокрема, у разі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.
Зважаючи на відсутність у боржника статусу суб'єкта господарювання, суд вважає відсутніми підстави для видачі судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 37845,77 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник у цьому випадку має право звернутися з вимогами про стягнення з боржника грошової заборгованості за договором про надання кредиту № 121437-ЖМ1-003 від 12.01.2021 в порядку позовного провадження. Її зобов'язання за укладеним договором не припинилися, а залишилися за нею, як фізичною особою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, ч. 2 ст. 151, 152, 153, 154, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сахненко Оксани Михайлівни заборгованості за договором про надання кредиту № 121437-ЖМ1-003 від 12.01.2021 в сумі 37845,77 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвала суду підписана: 21.11.2022.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - заявнику (рек. з повід.)