Ухвала від 22.11.2022 по справі 906/970/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Справа № 906/970/22.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком - Пром" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком - Пром"

про стягнення 79650 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 79650,00грн. боргу за надані послуги по договору №13 від 07.07.16.

Ухвалою від 04.11.22 суд відкрив провадження у справі №906/970/22 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

17.11.22 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком - Пром" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява грунтується на тому, що для розгляду питань порушених позивачем у позовній заяві необхідно отримати висновки експерта.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Вказані норми є імперативними, тобто підлягають обов'язковому застосуванню судом не залежно від бажань учасників справи.

Дійсно, частина 4 статті 250 ГПК України надає відповідачу право звернутися до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Однак ця норма застосовується при умові, якщо суд при прийнятті рішення про розгляд справи у спрощеному провадженні застосував частину 2 статті 247 ГПК. У даній справі суд застосував норму частини 1 цієї статті.

Оскільки дана справа за законом є малозначною, її розгляд можливий лише у спрощеному провадженні, тому відповідно до частини 7 статті 250 ГПК України не застосовуються норми, які надають право відповідачу заперечувати проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком - Пром" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, ст.250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком - Пром" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2022.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Юніком - Пром" (рек. з повідом.)

Попередній документ
107458825
Наступний документ
107458827
Інформація про рішення:
№ рішення: 107458826
№ справи: 906/970/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.01.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: про видачу наказу