Рішення від 12.08.2010 по справі 2-0-21/2010

Справа № 2-0-21/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - спеціаліста-землевпорядника Листопадівської сільської ради КАРПЕНКО К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1В.), заінтересована особа: Листопадівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області (далі - заінтересована особа, Листопадівська сільська рада) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Листопадівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не має змоги встановити родинні відносини між заявником та померлою через різне написання прізвища ОСОБА_1

Посилаючись на ст. ст. 256-259 ЦПК України, просить суд встановити факти про те, що свідоцтво про шлюб на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_1

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 власні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала та підтвердила у суді, що ОСОБА_5 і ОСОБА_1 - це одна й та ж особа.

Заслухавши згадані пояснення, безпосередньо дослідивши докази в справі: показання свідків, ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву із таких міркувань.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У даному випадку суд вважає, що визнання представником заінтересованої особи ОСОБА_2 вимог заявника не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилася спадщина, яка складається із права приватної власності на земельну частку (пай), майнового паю члена колишнього КСП “Листопадівське” та вкладу у філії Ощадбанку України.

Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки має місце різне написання прізвища: ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Адже у свідоцтві про шлюб вказано прізвище заявника ОСОБА_5, а у паспорті - ОСОБА_1

Вказані обставини, окрім пояснень учасників судового розгляду, підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_4, а також письмовими доказами: довідками сільської ради, свідоцтвами про народження та шлюб заявника, смерть спадкодавця, державним актом на право приватної власності на земельну частку (пай), рахунком в Ощадбанку, іншими матеріалами справи.

Тому заява підлягає незаперечному задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 234-235, 256-259, 271-273, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Листопадівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт про те, що Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 котре було видане 05 квітня 1980 р. на ім'я ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО

Попередній документ
10745878
Наступний документ
10745880
Інформація про рішення:
№ рішення: 10745879
№ справи: 2-0-21/2010
Дата рішення: 12.08.2010
Дата публікації: 18.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: