ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" листопада 2022 р. Справа № 902/317/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 12.10.22р. суддею Нешик О.С. о 17:00 у м.Вінниці, повний текст складено 27.10.22р. у справі № 902/317/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал"
до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України
про стягнення заборгованості згідно фінансової аграрної розписки
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.10.22 у справі № 902/317/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» 4540575,25 грн основного боргу; 136217,26 грн штрафу; 41686,21 грн пені; 133903,56 грн 36% річних; 903273,86 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 128428,79 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення 1 225 955,32 грн штрафу; 375 176,26грн пені; 1 205 132,06 грн 36% річних; 10 812,01 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів відмовлено.
Не погодившись із ухваленим рішенням, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2022 року у справі №902/317/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» 1 225 955,32 грн штрафу, 375 176,26 грн пені, 1 205 132,06 грн 36% річних; 10 812,01 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» 1 225 955,32 грн штрафу, 375 176,26 грн пені, 1 205 132,06 грн 36% річних; 10 812,01 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/317/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.22р. у справі №902/317/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" грудня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .
3. Запропонувати Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до "02" грудня 2022р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.
5. Роз'яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
7. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.