Ухвала від 21.11.2022 по справі 910/16330/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"21" листопада 2022 р. Справа№ 910/16330/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

переглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 (повний текст рішення підписано 06.07.2022)

у справі №910/16330/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю Сі Ті Компані"

до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 18 784 966,06 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 12.10.2022 у справі № 910/16330/21 допущено описку в абзаці шостому описової частини ухвали, у складі колегії, а саме вказано: «Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Ткаченко Б.О.», тоді як вірно: «Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку абзаці шостому описової частини ухвали від 12.10.2022 у справі №910/16330/21.

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену у абзаці шостому описової частини ухвали від 12.10.2022 у справі №910/16330/21.

2. Вважати вірним «у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М» замість помилково вказаного "у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Ткаченко Б.О.» у абзаці шостому описової частини ухвали від 12.10.2022 у справі №910/16330/21.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі № 910/16330/21.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
107458166
Наступний документ
107458168
Інформація про рішення:
№ рішення: 107458167
№ справи: 910/16330/21
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.03.2023)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: про стягнення 18 784 966,06 грн.
Розклад засідань:
22.11.2025 02:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 09:20 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
11.04.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
БУЛГАКОВА І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Комунальне підприємство «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (КП «ГІОЦ»)
заявник:
Комунальне підприємство «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (КП «ГІОЦ»)
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Комунальне підприємство «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (КП «ГІОЦ»)
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
позивач (заявник):
ТОВ "ДАБЛ Ю СІ ТІ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю Сі Ті Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ю СІ ТІ КОМПАНІ"
представник заявника:
Куйпагородський Еміль Омелянович
представник позивача:
КУПАЙГОРОДСЬКИЙ ЕМІЛЬ ОМЕЛЯНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О