Копія: Справа № 5- 162/10
16 серпня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Поступайла В.В.,
при секретарі Уманенко Н.С.,
з участю прокурора Зотової О.О.,
інспектора КМРВ КВІ Гревцевої В.М.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Кіровоградського МВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, прож. АДРЕСА_1
- засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2009 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
ОСОБА_2 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2009 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та зобов'язано ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
29.07.2010 року інспектор Кіровоградського МВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, а саме впродовж іспитового строку систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме: 07.07.2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 08.07.2010 - за ч.2 ст.178 КУпАП, 09.07.2010 року - за ст.173 КУпАП. Окрім цього, ОСОБА_2 03.06.2010 та 01.07.2010 року не з'явився на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи. У зв'язку з цим ОСОБА_2 кримінально-виконавчою інспекцією винесено 5 попереджень. При перевірці за місцем проживання встановлено, що він не працює, постійно вживає спиртні напої, знущається над старими батьками.
Заслухавши доповідь інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області, який просив задовольнити його подання, оскільки засуджений неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, думку прокурора, який вважав подання передчасним та просив відмовити у його задоволенні, засудженого ОСОБА_2, який обіцяв довести своє виправлення, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції обґрунтовує подання тим, що ОСОБА_2 систематично вчинює адміністративні правопорушення, не виконує обов'язок, встановлений вироком суду, щодо явки на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Водночас достатніх доказів на обґрунтування власних доводів інспектором не долучено.
Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.
Водночас у матеріалах справи відсутні достатні докази про те, що засуджений ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки належним чином не встановлено данних, які характеризують його особу. До справи не долучено характеристику за місцем проживання, не опитано його батьків, не перевірено його доводи щодо неявки на реєстрацію 03.06.2010 року у зв'язку з хворобою, висновок про систематичне вчинення ним правопорушення ґрунтується лише на матеріалах про вчиненням ним правопорушень протягом 07-09 липня 2010 року, однак в матеріалах справи відсутні належні копії постанов у вказаних справах, оскільки дати їх винесення встановити неможливо. Пояснення чи скарги батьків ОСОБА_2 щодо неналежної поведінки останнього у матеріалах справи відсутні.
При цьому з останньої характеристики за місцем проживання ОСОБА_2 від 01.02.2010 (а.с.25), долученої до матеріалів справи вбачаться, що будь-які скарги на нього, у тому числі від сусідів відсутні. Також, на утриманні у ОСОБА_2 перебуває двоє неповнолітніх дітей.
За вказаних обставин висновки інспектора про те, що засуджений ОСОБА_2 постійно вживає спиртні напої, знущається над старими батьками, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не виконує обов'язки, встановлені судом, не ґрунтуються на матеріалах справи, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, -
Відмовити в задоволенні подання інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя (підпис) Поступайло В.В.
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда Поступайло В.В.