Справа № П/320/1014/20
про виправлення описки
21 листопада 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби в Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень-
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року повернуто Головному управлінню Державної податкової служби в Київській області сплачений згідно з платіжним дорученням №516 від 16 квітня 2021 року судовий збір у розмірі 31530,00 грн.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановлені наведеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині реквізити платіжного доручення «№3367 від 13 жовтня 2021 року» замість вірного «№516 від 16 квітня 2021 року».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне допущену в ухвалі від 24 жовтня 2022 року описку виправити.
На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Державної податкової служби в Київській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року описку виправити. Зазначити у резолютивній частині «№516 від 16 квітня 2021 року» замість «№3367 від 13 жовтня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька