Справа № 320/970/22
про повернення апеляційної скарги
21 листопада 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року в справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Київській області, утворене на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, (далі - позивач, апелянт) звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення податкового боргу.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року позов задоволено.
Ухвалою місцевого суду від 04 серпня 2022 року розстрочено виконання рішення суду.
Не погоджуючись із ухвалою суду, 26 вересня 2022 року позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року залишено скаргу без руху через відсутність документа про сплату судового збора.
Апелянту визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 01 листопада 2022 року.
Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 11 листопада 2022 року.
Станом на 21 листопада 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянтові.
Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року в справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення податкового боргу повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька