Категорія №6.6.2
Іменем України
10 серпня 2010 року Справа № 2а-5646/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі судового засідання Фенічевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
21 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 09.08.2010 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та висновок від 09.08.2010 року № 2646/17-006.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.07.2008 року зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця Перевальською районною державною адміністрацією Луганської області, № НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Висновком Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області від 09.08.2010 року № 2646/17-006 підтверджується, що відповідач не подає до органів державної податкової інспекції податкову звітність з 01.04.2009 року по теперішній час. Остання податкова звітність була надана за перший квартал 2009 року. Заборгованість по платежам до бюджету відсутня.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовні вимоги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача - ОСОБА_1, який 07.07.2008 року зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця Перевальською районною державною адміністрацією Луганської області, № НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити до Перевальської районної державної адміністрації Луганської області (94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Леніна, 38) після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяУшаков Т.С.