Ухвала від 21.11.2022 по справі 200/14531/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2022 року справа №200/14531/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач), суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 200/14531/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 200/14531/21 апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області - залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 200/14531/21 - залишено без задоволення.

01 листопада 2022 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року, в якій зазначено, що судом в постанові допущено описку в прізвищі позивача.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження, без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 200/14531/21 в порядку письмового провадження на 21 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
107453589
Наступний документ
107453591
Інформація про рішення:
№ рішення: 107453590
№ справи: 200/14531/21
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2022)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.06.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО Є І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
Фауст Іван Борисович
Фуст Іван Борисович
представник позивача:
Корнієнко Андрій Андрійович
представник скаржника:
Майстренко Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г