Ухвала від 21.11.2022 по справі 200/9332/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2022 року справа №200/9332/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач), суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву Донецької обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 200/9332/21 (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2022 року відкрите провадження за заявою Донецької обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 200/9332/21.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року було витребувано з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/9332/21 для розгляду заяви.

Враховуючи надходження матеріалів справи на адресу суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Донецької обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 200/9332/21 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Донецької обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 200/9332/21 у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2022 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
107453566
Наступний документ
107453568
Інформація про рішення:
№ рішення: 107453567
№ справи: 200/9332/21
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.07.2022)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
30.11.2025 18:36 Перший апеляційний адміністративний суд
30.11.2025 18:36 Перший апеляційний адміністративний суд
30.11.2025 18:36 Перший апеляційний адміністративний суд
13.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.09.2021 00:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.09.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.03.2022 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
12.12.2022 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СМАГАР С В
СМАГАР С В
відповідач (боржник):
Донецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Донецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Кабацька Тетяна Олександрівна
представник відповідача:
Угровецький Павло Олегович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ