ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
м. Київ
15 листопада 2022 року 10:13 № 640/23916/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів
за участі представників сторін:
від позивача - Литовченко В.Р.
від відповідача - не з'явився
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти платника податків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на суму податкового боргу у розмірі 1 410 033,71 гривень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В подальшому, відповідачем надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про зупинення провадження у справі, вмотивовану тим, що його, відповідача, зараховано на посаду офіцера та його підрозділ наразі приймає участь в оборонних заходах на півдні України.
Представник позивача в підготовчому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі. Відповідач в підготовче засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.
Розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно наявних у матеріалах справи копій наказів Добровольчого формування «Феміда» Чорнобаївської територіальної громади (військова частина НОМЕР_1 ) від 23 травня 2022 року №1-к, Командувача Сил територіальної оборони Збройних сил України від 23 травня 2022 року №271, Командира військової частини НОМЕР_2 від 12 вересня 2022 року №313 ОСОБА_1 зарахований на посаду офіцера та його підрозділ наразі приймає участь в оборонних заходах на півдні України.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Так, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ воєнний стан в Україні продовжено до 21 листопада 2022 року.
З огляду на наведені вище правові підстави, а також враховуючи дію воєнного стану в Україні та з огляду на те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджено відповідними доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та зупинення провадження у справі.
Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 5 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №640/23916/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на період дії правового режиму воєнного стану в Україні.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Кузьменко
Повний текст ухвали виготовлено 22 листопада 2022 року.