22 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/6976/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви і додані до неї документи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
визнати протиправними дії Чернігівського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову на військову службу та зарахування до списків особового складу позивача;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 вчинити дії щодо звільнення позивача з військової служби особового складу Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_2 ;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 вчинити дії щодо звільнення позивача з військової служби особового складу Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1 .
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За правилами частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі, але не виключно, наказів командира Військової частини НОМЕР_2 від 25.02.2022 № 2 (в частині щодо зарахування позивача до списків особового складу частини) та від 01.03.2022 № 6 (щодо самовільного залишення позивачем військової служби), наказу щодо виключення позивача із списків військової частини (за наявності), рапортів, доповідних тощо.
Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі, але не виключно, наказів командира Військової частини НОМЕР_2 від 25.02.2022 № 2 (в частині щодо зарахування позивача до списків особового складу частини) та від 01.03.2022 № 6 (щодо самовільного залишення позивачем військової служби), наказу щодо виключення позивача із списків військової частини (за наявності), рапортів, доповідних тощо.
Витребувані документи надати до суду до 02.12.2022.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частин сьомої - дев'ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Поліщук