про повернення позовної заяви
22 листопада 2022 року справа № 580/5642/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить:
- визнати протиправними дії Центру по перерахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної до 5 травня разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2022 рік в сумі 8644 гривень, з урахуванням попередньо виплаченої до 5 травня допомоги у 2022 році;
- зобов'язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну до 5 травня разову грошову допомогу як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком за 2022 рік, в сумі 8644 гривень, з урахуванням попередньої виплаченої до 5 травня допомоги у 2022 році.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, таке.
30.09.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якій просить визнати протиправним дії, нарахувати і виплатити щорічну до 5 травня разову грошову допомогу як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком за 2022 рік, в сумі 8644 гривень, з урахуванням попередньої виплаченої до 5 травня допомоги у 2022 році.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. від 03.10.2022 позовна заява ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії (зареєстрована за №580/4604/22) залишена без руху. Станом на 22.11.2022 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.
Таким чином, станом на 22.11.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду позивачем подано дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.
Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що станом на 22.11.2022 питання щодо відкриття провадження у справі №580/4604/22 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій ГАРАНЬ