Категорія 6.19
Ухвала
Про закриття провадження у справi
13 липня 2010 року Справа № 2а-4715/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ковальової Т.І.
при секретарі судового засідання Ворошило О.Є.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Попаснянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільн6ому транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,-
14 червня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Попаснянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільн6ому транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.
В судове засідання з'явився представник позивача, який подав письмову заяву про відмову від позову.
Згідно зі ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заявуЯкщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
У зв'язку з тим, що дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відмова від адміністративного позову приймається судом.
Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову немає, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.
Керуючись статтями 136, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження за позовною заявою Попаснянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільн6ому транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.
Ухвала про закриття провадження у адміністративній справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в установленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
Копію ухвали направити сторонам.
СуддяКовальова Т.І.