про повернення позовної заяви
22 листопада 2022 року справа № 580/5547/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/5547/22
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538)
про визнання протиправним і скасування індивідуального акта та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
15.11.2022 вх. № 35453/22 позивач ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 18.10.2022 про відмову у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки» від 24.09.2021 №33/44/1-В-1692/08-1637 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови КМУ від 11.11.2015 №988 «Про горошове забезпечення Національної поліції» з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно до вимог ст. ст. 43,51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови КМУ від 11.11.2015 №988 «Про горошове забезпечення Національної поліції» здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки» від 24.09.2021 №33/44/1-В-1692/08-1637 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.
Додатково просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати зі сплати судового збору у сумі 992, 40 грн.
Суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків.
21.11.2022 вх. № 36111/22 до суду надійшла заява позивача (представник - адвокат Коробкова Г.О. згідно ордеру серії СА № 1031806) про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачу. Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України (позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання). Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 9, 19, 44, 169, 241- 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним індивідуального акта та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Копію ухвали направити позивачеві.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА