2-1185/10
/вступна та резолютивна частина/
4 серпня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Дьомич Л.М.,
при секретарі Новіцькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні квартирою, суд -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з обсягом оцінки доказів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні квартирою - задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич
2-1185/10
4 серпня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Дьомич Л.М.,
при секретарі Новіцькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні квартирою, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, якою просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належним йому майном, шляхом зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1.
На обґрунтування вимог вказав, що 01 червня 2000 року на підставі договору міни житлового будинку на квартиру, який зареєстровано в нотаріальному реєстрі за № 2138, придбав та набув право приватної власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 46,6 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2. На момент набуття у власність даного житлового приміщення у шлюбі не перебував .
В суді позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення згідно викладеного у зверненні.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, пояснивши, що в теперішній час не проживає в спірній квартирі тому що занепокоєна за своє життя і спільної з позивачем дитини, доповнила, що іншим житлом не забезпечена.
Представник відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області також у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказав що судове рішення буде виконано в установленому порядку.
З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_1 належить АДРЕСА_1. Вказана квартира була придбана до реєстрації шлюбу з відповідачкою, шлюб укладено 29.06.2001 року , житло набуте 01 червня 2000 року. Згідно довідки
( а.с. 9) у вказаній квартирі, крім позивача зареєстрована ОСОБА_2
Реєстрація відповідача в квартирі позивача, перешкоджає йому, як власнику житлового приміщення, реалізовувати свої права в повному обсязі. Продати квартиру без зняття з реєстрації відповідача не представляється можливим. Відповідач відмовилася в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку в квартирі.
Стаття 155 Житлового Кодексу України передбачає гарантії прав громадян, які мають в приватній власності квартиру.
Згідно ст. 318 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Право власності обумовлює гарантоване право володіння, користування і розпорядження майном. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 383 ЦК України - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Тому, права позивача, власника жилого приміщення має бути захищене шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Відповідачка за місцем реєстрації понад рік не проживає, особисто в суді пояснила, що виїхала з сином, речі вивезла, повертатися до вказаної квартири не бажає.
Заперечення відповідача з приводу того, що вона не може проживати у спірній квартирі не доведені у встановленому законом порядку. Подані заперечення у вигляді зустрічної позовної заяви до розгляду не приймались, за клопотанням даної сторони.
Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні квартирою - задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич