< Список >
про повернення позовної заяви
04 серпня 2010 року Справа № 2а-2896/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: посадової особи - інспектора ДПС Красноперекопської роти ДПС при УМВС України в АР Крим Муждодаева А.Р., АР Крим, м.Красноперекопськ, ДПС
про скасування постанови від 22.07.2010 року №039162 по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до посадової особи - інспектора ДПС Красноперекопської роти ДПС при УМВС України в АР. Крим Муждодаева А.Р. про скасування постанови від 22.07.2010 року №039162 по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач виніс постанову з порушенням норм чинного законодавства та не врахував фактичних обставин справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до правил територіальної підсудності адміністративних справ, встановлених ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача..
Згідно позовної заяви постанова від 22.07.2010 року №039162 винесена інспектором ДПС Красноперекопської роти ДПС при УМВС України в АР Крим Муждодаевим А.Р. відносно громадянина ОСОБА_1 щодо скоєння позивачем адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, оскільки позивач просить суд скасувати рішення суб'єкта владних повноважень, яке винесено у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності, цей спір не підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.18, ст. 19, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ДПС Красноперекопської роти ДПС при УМВС України в АР. Крим Муждодаева А.Р. про скасування постанови від 22.07.2010 року №039162 по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан