22 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа №440/7887/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29 липня 2022 року №ФП73072/2210. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29 липня 2022 року №ФП73072/2210 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
11.11.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року заяву представника позивача у справі №440/7887/22 задоволено частково. Ухвалено у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії додаткове рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п'ятсот гривень нуль копійок). В іншій частині заяву залишено без задоволення.
Проте, у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 21.11.2022 вказана неправильна адреса проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а саме зазначено: " АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 " замість правильної " АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення суду від 21.11.2022 у цій справі шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду правильної адреси проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та рнокпп: НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду правильну адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та рнокпп: НОМЕР_1 , замість неправильної - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Бойко