Ухвала від 22.11.2022 по справі 420/6846/18

Справа № 420/6846/18

УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С., розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області про визнання бездіяльність Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду 02.11.2022 року та 09.11.2022 року позивач звернувся до суду із заявами в порядку ст. 383 КАС України.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику, з огляду на таке.

Визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду відбувається на підставі подання відповідної письмової заяви, форма та зміст якої повинні відповідати вимогам КАС України.

Згідно з ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КАС України, у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст.383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним у даній статті вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, у заяві позивача не зазначено інформації про день пред'явлення виконавчого листа до виконання; інформації про хід виконавчого провадження.

Відтак, з урахуванням встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень (в порядку ст. 383 КАС України), не відповідає вимогам ст. 383 КАС України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 243, 252, 256, 295, 372, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області про визнання бездіяльність Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути заявнику.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Тарасишина О.М.

Попередній документ
107451401
Наступний документ
107451403
Інформація про рішення:
№ рішення: 107451402
№ справи: 420/6846/18
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про накладення штрафу
Розклад засідань:
16.06.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.08.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.12.2022 09:40 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління МВС України у Луганській обласмті в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області
Головне управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області
Головне управління МВС Україниу Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області
Головне управління МВС Україниу Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління МВС України у Луганській обласмті в особі ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області
Мельніков Едуард Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
СМОКОВИЧ М І