Ухвала від 18.11.2022 по справі 400/386/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2022 р. Справа № 400/386/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Люкс», вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030,

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,

про:визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання зареєструвати податкові накладні датою їх подання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс Люкс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просило суд:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2020 року № 2272416/41744969;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2020 року № 2272417/41744969;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2020 року № 2272419/41744969;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2020 року № 2272418/41744969;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2021 року № 2301628/41744969;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2021 року № 2301627/41744969;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2021 року № 2301626/41744969;

- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Імпекс Люкс» № 3 від 21.09.2020 року;

- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Імпекс Люкс» № 4 від 22.09.2020 року;

- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Імпекс Люкс» № 5 від 23.09.2020 року;

- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Імпекс Люкс» № 6 від 24.09.2020 року;

- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Імпекс Люкс» № 1 від 17.11.2020 року;

- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Імпекс Люкс» № 2 від 24.11.2020 року;

- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Імпекс Люкс» № 3 від 27.11.2020 року.

Рішенням від 08.07.2021року позов задоволено у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення судом 24.01.2022 року були видані виконавчі листи.

01.09.2022 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (головуючий суддя Лебедєва Г.В.).

21.10.2022 року було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Малих О.В.

Ухвалою від 31.10.2022 року суд прийняв заяву до свого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», Кабінет Міністрів України постановив, ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, в тому числі і Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Також, відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 року № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДГІС повноважень та функцій», розпочати з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 Постанови № 893.

Наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643 затверджено положення про територіальні органи ДПС, зокрема, і про Головне управління ДПС у Миколаївській області. Так, п. 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Таким чином, Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Люкс» про заміну сторін виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити боржника за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року у справі № 400/386/21 - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 43144729) - на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 44104027).

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
107451204
Наступний документ
107451206
Інформація про рішення:
№ рішення: 107451205
№ справи: 400/386/21
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання зареєструвати податкові накладні датою їх подання
Розклад засідань:
24.11.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КРУСЯН А В
ЛЕБЕДЄВА Г В
МАЛИХ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛЮКС"
представник відповідача:
Костюков Денис Ігорович
представник позивача:
адвокат Косенчук Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЛЄВ О В