Ухвала від 14.11.2022 по справі 400/4172/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 р. № 400/4172/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат», пр. Труда, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55204,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області.

19.09.2022 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження за цим позовом у адміністративній справі №400/4172/22.

26.10.2022 від відповідача - Головного управляння ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.238 КАС України, оскільки стосовно позивача з 18.07.2016 відкрито провадження у справі про банкрутство.

Представником відповідача подано заперечення щодо клопотання про закриття провадження. Зазначено, що відповідачем допущено грубу помилку, ототожнивши ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» (код 00418107), що перебуває у стані банкрутства з ТОВ «Первомайський молочноконсервний комбінат» (код 41753486), який є позивачем у даній адміністративній справі.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З заперечення представника позивача вбачається, що ТОВ «ПМКК» не перебуває у процедурі банкрутства або в будь-якій іншій процедурі припинення.

За таких обставин в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі №400/14172/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
107451140
Наступний документ
107451142
Інформація про рішення:
№ рішення: 107451141
№ справи: 400/4172/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2025)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішень
Розклад засідань:
01.05.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.07.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайський молочноконсервний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайський молочноконсервний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю « Первомайський молочноконсервний комбінат »
Товариство з обмеженою відповідальністю « Первомайський молочноконсервний комбінат»
представник відповідача:
Єремєєв Сергій Олександрович
представник позивача:
адвокат Шаталов Артем Федорович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В