справа № 380/16631/22
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
22 листопада 2022 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 (далі - відповідач), в якій позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача з 77% до 70% від сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018;
- зобов'язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивача у розмірі 77% грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум;
- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження пенсії за вислугу років позивача максимальним розміром під час перерахунку на підставі довідки, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки №С/5852 від 20.09.2021;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу з 01.04.2019 пенсію за вислугу років на підставі довідки, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки №С/5852 від 20.09.2021, з основним розміром пенсії 77% грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, а також здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсії та фактично виплаченим з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.
Підставою позову є протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії позивача.
Судовий збір у розмірі 1984,80грн сплачений відповідно до квитанції №ПН105964С1 від 02.11.2022.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Керуючись статтями 49, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик