Справа № 2-623/2010р.
10 серпня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого-судді Замши О.В.,
при секретарі Машковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Куйбишевської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Позивачі звернулися до суду з позовними вимогами про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 241, площею 6,91га, що знаходиться на території Куйбишевської сільської ради Бобринецького району, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 066935. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У встановлений строк спадкоємці звернулися до нотаріальної контори, однак не можуть реалізувати права спадкоємців, у зв'язку з тим, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Просять в судовому порядку визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування.
В судове засідання позивачі не з'явилися, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача просить справу розглянути без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.
Згідно довідки відділу Держкомзему у Бобринецькому районі ОСОБА_4 належала земельна ділянка № 241, площею 6,91га, що знаходиться на території Куйбишевської сільської ради Бобринецького району на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 066935.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що встановлено в судовому засіданні.
У відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємці прийняли спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а ОСОБА_5 - про відмову від частки на спадщину, однак їм було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу - державного акту на земельну ділянку, який був виготовлений, але не виданий спадкодавцю у зв'язку зі смертю.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 підтверджує наявність у нього такого права на день смерті, та входить до складу спадщини, а тому є підстави визнати за спадкоємцями ОСОБА_2, ОСОБА_3 права власності на спадкове майно.
Керуючись ст. 1218,1268,1269 ЦК України, 213-215 ЦПК України, суд, -
.
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_6 право власності в рівних частках, тобто по Ѕ, на земельну ділянку за № 241, площею 6,91 га ріллі, що знаходиться на території Кубишівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 066935
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Замша