12 серпня 2010 року Справа № 2а-2687/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи
за заявою ОСОБА_2
до Велігоши Валерія Михайловича - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області
про визнання дій неправомірними і скасування Постанови від 17.04.2009 р. № 061339 про застосування фінансових санкцій
ОСОБА_2 звернулася із адміністративним позовом до Велігоши Валерія Михайловича - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій при винесенні Постанови від 17.04.2009 р. № 061339 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. неправомірними і скасування Постанови від 17.04.2009 р. № 061339 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. як неправомірну.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2010р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 13.07.2010р.
Позивач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. У судове засідання 13.07.2010 р. позивач не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
В зв'язку з неприбуттям позивача у судове засідання, розгляд справи відкладено до 12.08.2010 р.
У судове засідання, призначене на 12.08.2010 р., позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 150; п. 4 ч. 1 ст. 155; ст. 160; ст. 165 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Велігоши Валерія Михайловича - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій при винесенні Постанови від 17.04.2009 р. № 061339 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. неправомірними і скасування Постанови від 17.04.2009 р. № 061339 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. як неправомірну - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.О.Прасов