09 серпня 2010 року Справа № 2а-6225/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження, м.Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго», м.Запоріжжя
третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області
про стягнення заборгованості
05.08.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла справа 2а-5312/09/0470 за позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості. Указаній справі присвоєний номер 2а-6225/10/0870.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 165 КАС України, суддя
1. Прийняти до провадження справу № 2а-6225/10/0870 за позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.
2. Призначити судове засідання на 03 вересня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №12 о 16 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. Запропонувати сторонам у судове засідання надати суду:
прокурору, позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); нормативне обґрунтування заявлених вимог; підстави для стягнення з відповідача грошових коштів; матеріали перевірки відповідача; матеріали оскарження відповідачем висновків проведеної перевірки; докази вчинення відповідачем порушення, яке стало підставою для заявлення позову; документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду
відповідачу -належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 01 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; контр розрахунок заяаленої до стягнення суми; всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
третій особі -належним оформлену довіреність на представника; письмові пояснення з приводу спору; документи, які можуть бути використані судом під час вирішення справи по суті; листування між сторонами по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 03 вересня 2010 року < Текст > 16:30 < Текст >
< Текст >