06 серпня 2010 року (12 год. 20 хв.) Справа № 2а-5009/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.
розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі Позивач або ДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про припинення підприємницької діяльності.
В позові Позивач зазначив, що Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради 28.03.2002.
Згідно довідки ДПІ Відповідач з січня 2007 року не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, не має заборгованості перед бюджетом (сплати обов'язкових платежів).
Позивач просить, на підставі п.2 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1
Представник Позивача та Відповідач до суду не з'явились. Від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд, відповідно ст. 122 КАС України, розглянув справу у письмовому провадженні.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради 28.03.2002 за адресою АДРЕСА_1. Узятий на облік як платник податків у ДПІ у Орджонікідзевському районі.
Згідно довідки ДПІ від 17.06.2010 №17271/10/28-213, Відповідач з січня 2007 року не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності. Відповідно до даних довідки про стан розрахунків з бюджетом на 16.06.2010 заборгованість зі сплати податків (сплати обов'язкових платежів) відсутня.
Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями) вказано, що платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згідно законодавства України покладено обов'язок по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів).
Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного Закону на платників податків та зборів (обов'язкових платежів) покладається обов'язок подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
З 01.07.2004 р. набрав чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. №755-IV, де ч.2 ст. 46 встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби понад 1 рік, і це є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
З наведених підстав суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 41, 86, 94, 122, 158 - 163 КАС України, суд
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.І. Малиш