Справа № 953/5411/22
н/п 1-кс/953/4630/22
"17" листопада 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42021222120000078 від 11.10.2021 про накладення арешту на майно, -
16.11.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене 14.11.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; Інституту кормів та сільського господарства поділля Національної академії аграрних наук України, за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 16; ДП ДГ «Артеміда» ІК НААН України, за адресою: Вінницька область, Калинівський район, м.Калинівка, площа Шкільна, буд.6; у нежитлових прміщеннях ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІК НААН України за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Перемоги 1; будівлі ЯДСС ІБКІЦБ НААН України, за адресою: Вінницька область, Барський район, с.Черешневе, вул.Селекційна, буд.4 ; в будівлі УЛДСС ІБК І ЦБ НААН України, за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с.Уладівське, вул. Семполовського, 15; в будівлі ДПДГ «Олександрівське» ННЦ «ІЗ НААН» за адресою: Вінницька область, Гайсинський району, с.Олександрівка, вул. Соборна, буд. 10А.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021222120000078 від 11.10.2021, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42021222120000078 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364КК України.
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 16.11.2022 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 14.11.2022.
Однак, в клопотанні не зазначено місце зберігання майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а також не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за № 42021222120000078 від 11.10.2021 про накладення арешту на майно - повернути прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1