Ухвала від 21.11.2022 по справі 638/318/22

Справа № 638/318/22

Провадження № 2/638/3218/22

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря Бондаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду 31.01.2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

Відповідач надав заяву, де просив надати строк для примирення з позивачем протягом 6 місяців, обґрунтовуючи тим, що у подружжя відсутні підстави для розірвання шлюбу, а також тим, що ОСОБА_2 , на теперішній час, перебуває за межами України, у зв'язку з чим для врегулювання спірних відносин потребує значного часу.

Позивач до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач до суду не з'явився, заяву про примирення просив розглядати без його участі та без участі представника.

Суд, дослідивши подані матеріали, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З метою збереження сім'ї, в інтересах подружжя, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, наявність неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Разом з тим, суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, підстави поданого позивачем позову, а також конкретні обставини справи, яка розглядається, зокрема, ставлення сторін один до одного, у зв'язку з чим дійшов висновку, що 3 місяці буде достатнім строком для визначення сторонами доцільності збереження шлюбу, примирення та продовження спільного життя.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 3 місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Р.О. Агапов

Попередній документ
107447615
Наступний документ
107447617
Інформація про рішення:
№ рішення: 107447616
№ справи: 638/318/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2023)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.12.2025 22:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.12.2025 22:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.12.2025 22:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.12.2025 22:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.12.2025 22:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.12.2025 22:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.12.2025 22:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.12.2025 22:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.03.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.09.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.10.2022 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.11.2022 13:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.03.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Коробко Антон Алієвич
позивач:
Білоус Лілія Василівна