Справа № 638/16967/21
Провадження № 2/638/2919/22
іменем України
21 листопада 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючої судді - Штих Т.В.
за участі секретаря Зайченко Р.О.,
розглянувши цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладання шлюбу розподіл майна, визнання недійсним договору,-
встановив:
Представник позивача звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладання шлюбу розподіл майна, визнання недійсним договору.
Ухвалою від 15 листопада 2021 року справа відкрита провадженням, призначене підготовче судове засідання.
10 листопада 2021 року представник позивача надала заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ухвали від 15 листопада 2021 року заява про забезпечення позову залишена без задоволення.
09 грудня 2021 року позивачка зменшила позовні вимоги, просила в частині визнання недійсним договору залишити без розгляду.
09 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_2 надав заяву про визнання позовних вимог
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано, що 21 листопада 2022 року представник позивача надала заяву, де просила залишити вказану позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що вказана заява подана в належний спосіб, підготовче провадження не закінчене, заява не зачіпає інтересів інших учасників справи.
Заявник на власний розсуд скористався процесуальними правами, не зловживаючи ними.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257ЦПК України суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладання шлюбу розподіл майна, визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 21 листопада 2022 року.
Суддя Т.В. Штих.