Ухвала від 18.11.2022 по справі 638/16461/21

Справа № 638/16461/21

Провадження № 2/638/2866/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Хайкіна В.М.

за участю секретаря Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у приміщенні суду клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 року по справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

10.11.2022 року позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду.

Згідно частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2317907386.2 від 26.10.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення сплаченого судового збору після залишення позовної заяви без розгляду за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 133, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви позивача про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
107447468
Наступний документ
107447470
Інформація про рішення:
№ рішення: 107447469
№ справи: 638/16461/21
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2026 18:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.01.2022 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2022 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЙКІН В М
суддя-доповідач:
ХАЙКІН В М
відповідач:
Прокопович Володимир Євгенович
позивач:
Руднікова-Прокопович Дар’я Анатоліївна