Справа № 638/12796/21
Провадження № 2/638/1702/22
15 листопада 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки та іпотеки припиненим, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ПАТ “Укрсиббанк”, третя особа: ОСОБА_2 , в якому просить: визнати припиненою поруку №П-11114550000 від 05 лютого 2007 року укладеного між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 ; визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки, укладеним 05 лютого 2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А. за №304, відповідно до якого в іпотеку було передано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ПАТ “УкрСиббанк” на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1816 грн.
Представником позивача до суду було подане клопотання про об'єднання в одне провадження цивільних справ, в якому вона просила матеріали цивільної справи №638/127796/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ “УкрСиббанк”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки та іпотеки припиненими передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатовій К.В. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою №638/1046/14-ц за позовом АТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце повідомлялась.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. перебуває цивільна справа №638/1046/14-ц за позовом АТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства “Харчік” про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Відповідно до приписів ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги у справі № 638/1046/14-ц та у цій справі пов'язані між собою підставою виникнення, їх спільний розгляд є доцільним, провадження у справі № 638/1046/14-ц за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства “Харчік” про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відкрито ухвалою суду 11 березня 2014 року, тобто раніше ніж у цій справі, суд вважає за необхідне передати справу судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатовій К.В. для вирішення питання про їх об'єднання.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-
постановив:
Цивільну справу №638/12796/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки та іпотеки припиненим передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатовій К.В. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою № 638/1046/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства “Харчік” про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою:http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко